22 juillet 2008Marché du lien et paranoïa
Il est couramment admis sur les forums de webmasters bien-pensant que le marché du lien est mort-né, qu’il est dangereux de s’y frotter sous peine d’y perdre sa place. Tordons le cou à ce mythe infondé!
L’absence de sanction
Vendre et acheter du lien n’est pas si dangereux que cela. Tout d’abord, les sanctions encourues sont négligeables (voire inexistantes). En effet, elles se limitent dans la plupart des cas à des baisses de PageRank pour le site vendant les liens. Aucune sanction influant sur le positionnement du site dans le moteur n’a encore été recensée pour participation au marché du lien.
L’impossibilité de sanctionner
Comme le souligne Arnaud Briand, il est impossible pour Google de détecter à coup sûr un lien vendu, pour peu que le vendeur ait pris ses précautions.
On en arrive alors à des suppositions mystiques : Google a-t-il mis au point des filtres qui pénaliseraient légèrement les sites soupçonnés de vente de lien ?
Ce serait oublier que le principal but de Google est de fournir des résultats pertinents aux utilisateurs. Les priver d’un résultat intéressant pour pénaliser une pratique interdite est contraire à la philosophie de Google.
Voilà pourquoi à mon avis Google ne peut et ne veut se servir d’autre chose que son principal outil de communication, le PageRank, pour sanctionner les acheteurs et les vendeurs de liens : profitons-en!
Je suis d’accord avec toi sur la forme, mais pas sur le fond.
Il est vrai que Google ne peut pas faire grand chose pour sanctionner les sites susceptibles de vendre des liens (ou d’en avoir acheté).
Par contre, je trouve cette pratique peu rayonnante. Un lien placé sur un site est normalement un gage que le webmaster apprécie le site pour lequel il place un lien et qu’il est un complément d’information au site visité. Le fait d’acheter des liens pour profiter d’un certain PageRank est à mon sens totalement idiot. Si le site en question perd du PR, serez-vous remboursé?
Qui plus est, le PR n’a pas de valeur marchande pour moi. Ce n’est qu’un indicatif de plus. La marchandisation du PR est un autre moyen pour éventuellement perdre des plumes sur Google. En effet, bien sûr les liens achetés ne sont que peu détectables par Google, nul ne peu savoir quand Google décidera de coder un algorithme capable de le faire. Et ils ne publiciseront pas le moment où cet algo sera en production sur leurs serveurs.
Je suis peut-être puriste, mais je prône le référencement naturel. Un peu plus long, mais plus durable et je n’appréhende pas les Google Dance avec la peur de m’être fait prendre.
D’accords avec Jeff!^^
Le plaisir de l’utilisateur peut certes être dégradé par la présence de liens vendus. Mais les liens vendus sont un moindre mal. Mieux vaut vendre un lien que de truffer son site de pop-up, d’adsense et d’autres publicités encombrantes.
Vous parlez de la durabilité de cette technique. Je suis tout à fait d’accord avec vous, ce n’est peut-être pas une pratique durable.
Mais personnellement je ne vois pas le SEO comme une activité à long terme. Le jour où je me fais blacklister, je me mets aux normes et je demande la réintégration, voilà tout. La structure du web interdit à Google de poser des sanctions définitives et éternelles (sans quoi beaucoup de domaines seraient irrémédiablement pourris).
23 juillet 2008 à 9:59
[...] la suite : Marche du lien et paranoia Cet article est sur : Acidifié Signaler un contenu abusif : Ce contenu contient des informations [...]
Je suis d’accord avec ce qu’à dit Jeff Tardif, néanmoins je souhaiterais faire profiter les autres de mon expérience. En effet, j’ai souscrit à un site de marché du lien. Je n’ai pas payé pour qu’il y ai un lien vers mon site, mais pour que des personnes puissent mettre leur lien sur mon site.
Et visiblement mon PageRank et le nombre de visiteur en provenance de Google en a pris un coup. Je sais que cela peut être du à d’autres choses (entre autre à la fréquentation journalière en baisse en période de vacance).
Les échanges de liens peuvent être décelé par Google si la thématique entre les deux sites ne correspondent pas du tout. En l’occurrence c’est mon cas, les liens présent en bas de chacune des pages sont pour des sites totalement différent du thème de mon site. Sachant que Google avait dit qu’il allait se battre contre ce type de pratique, je pense qu’il a dit vrai et qu’il a mis au point un algorithme plus puissant pour déceler cela.
Bien entendu on ne peut pas vraiment le prouver, mais je ne pense pas que les mathématiciens de chez Google reste les bras croisé.
Cordialement.